¿EN QUÉ SE GASTARON MÁS DE 35.6 MILLONES DE PESOS ADICIONALES?
Mientras los ciudadanos siguen enfrentando calles destrozadas, drenajes colapsados, falta de obra pública y múltiples necesidades en Ciudad Acuña, los estados financieros del propio Ayuntamiento revelan que el gasto en Materiales y Suministros se disparó en 35 millones 621 mil 570 pesos con 69 centavos entre el primer y el segundo trimestre de 2026.
Lo que más llama la atención es que ese incremento ocurrió precisamente durante el periodo en que se desarrolló la elección de diputados locales. Ante ello, surge una pregunta legítima: ¿en qué se utilizó realmente ese dinero? ¿Todo fue para atender las necesidades del municipio o parte de esos recursos se destinaron al uso intensivo de vehículos durante la temporada electoral?
El alcalde Emilio de Hoyos Montemayor ha señalado que el aumento en el consumo de combustible se debe a que el municipio incrementó su parque vehicular. Sin embargo, esa explicación deja dudas entre la ciudadanía, sobre todo cuando en las imágenes puede observarse un gran número de unidades estacionadas en las instalaciones de Seguridad Pública, varias de ellas aparentemente fuera de servicio. La pregunta es inevitable: ¿también esas unidades generan consumo de combustible?
Los números hablan por sí solos:
Primer trimestre: $25,777,376.09
Segundo trimestre: $61,398,946.78
Diferencia: $35,621,570.69
En el rubro de Combustibles, lubricantes y aditivos también se registra un incremento importante:
Primer trimestre: $16,715,900.47
Segundo trimestre: $20,945,770.17
Diferencia: $4,229,869.70
Las cifras provienen de los estados financieros trimestrales del propio Municipio de Acuña. Por ello, resulta indispensable que el Ayuntamiento informe con claridad en qué se ejercieron esos recursos, qué dependencias realizaron las compras y por qué el gasto aumentó de manera tan significativa en un solo trimestre.
La transparencia no consiste únicamente en publicar los estados financieros, sino en explicar de forma detallada el destino del dinero público para que los ciudadanos tengan la certeza de que cada peso fue utilizado en beneficio del municipio y no para otros fines.
¿Usted qué opina? ¿Considera suficiente la explicación del aumento del parque vehicular o cree que el Ayuntamiento debe rendir cuentas con mayor detalle sobre este incremento de más de 35.6 millones de pesos?
